Senat Wspólnoty

Pierwsze obrady Senatu będą krótkie i przebiegać będą wokół jednej kwestii - mianowicie przyjęcia Kanady jako państwa-członka w szeregi WPA. Zgodnie ze statutem, Kanada będzie dysponować jednym głosem w Senacie jako państwo-członek. Jeśli delegacja meksykańska chce wnieść do wniosku jakąś poprawkę, to oczywiście nie widzimy żadnych przeszkód.

Delegacja amerykańska w razie głosowania nad wnioskiem bez poprawek głosuje w całości za.

Delegacja Meksykańska nie widzi przeciwwskazań dla przyjęcia Kanady w szeregi WPA. Głosujemy w całości Za.

Rząd Kanady cieszy się z decyzji WPA. Serdecznie witam też wszystkich członków paktu

Mając Kanadę w swoich szeregach, możemy rozpocząć kolejne dyskusje nad rozwojem Wspólnoty. Ta sesja Senatu będzie zdecydowanie dłuższa, bo zamierzamy przedłożyć dwie poważne propozycje. Poza tym Stany oczywiście oczekują na propozycje pozostałych państw. Gdy wszystkie propozycje zostaną złożone i przedyskutowane, przystąpimy do głosowań.

Waszyngton na chwilę obecną proponuje dwie inicjatywy:

1. Utworzenie Parasolu Bezpieczeństwa Wspólnoty - w skrócie PBW. Byłaby to agencja mająca na celu zwalczanie:
a) silnych, międzynarodowych grup przestępczych (kartele narkotykowe, mafie) nękających obie Ameryki
b) obce wywiady i siły specjalne, ingerujące w sprawy Ameryki bez zgody WPA
c) terrorystów, grupy rewolucyjne i inne radykalne organizacje stosujące przemoc - np. nazistowski i komunistyczny terroryzm, a także grupy fundamentalistyczne, przede wszystkim islamskie.
Poza tym PBW zajmowałoby się koordynacją wspólnych działań policyjnych wymierzonych w indywidualnych niebezpiecznych przestępców, którzy zbiegli z jednego kraju WPA do drugiego. PBW dzieliłoby się na dwa piony: pion śledczo-wywiadowczy, zajmujący się zdobywaniem informacji, wskazywaniem i śledzeniem podejrzanych, analizą zagrożeń i generalnie inną wszelką działalnością kontrwywiadowczą i policyjną oraz na pion interwencyjny, składający się ze zwykłych funkcjonariuszy służb porządkowych oraz brygad sił specjalnych. Pion interwencyjny, jak sama nazwa wskazuje, przeprowadzałby chirurgiczne operacje mające na celu usunięcie bądź opanowanie zagrożeń.

Aby PBW było w stanie funkcjonować, będzie potrzebowało finansowania i dlatego proponujemy dobrowolną składkę rzędu 1-2 miliardów na kwartał. Jeśli propozycja przejdzie bez zmian, USA deklaruje, że już w trzecim kwartale wpłacą na rzecz Parasola cztery miliardy dolarów, dzięki czemu Pion Wywiadowczy będzie mógł rozpocząć pracę, a od czwartego wysłana zostanie przez nas brygada sił specjalnych, która będzie działać w ramach Pionu Interwencyjnego. Członkowie Wspólnoty którzy nie zechcą finansować/wspierać PBW po prostu nie będą otoczeni jej ochroną.


2. Utworzenie statusu Państwa-Obserwatora - byłby to status przewidziany dla niewielkiej liczby państw (naszym zdaniem optymalna byłaby liczba dwóch państw-obserwatorów) które są spoza obu Ameryk, ale posiadają przyjazne relacje z państwami WPA a dopuszczalna byłaby ich obecność w niektórych instytucjach, np. wyżej proponowanym PBW. Państwa-obserwatorzy mogłyby przyglądać się obradom Senatu, ale nie mogłyby w nim głosować. Nie obowiązywałyby ich też w żaden sposób prawa i ustawy Wspólnoty, ale mogłyby uczestniczyć w niektórych naszych inicjatywach. Gdyby ta propozycja przeszła, proponowalibyśmy wysłanie stosownych zaproszeń do Wielkiej Brytanii oraz Afryki Południowej.

Rząd Kanady popiera utworzenie Parasolu Bezpieczeństwa Wspólnoty jednak puki co jeśli chodzi o pion interwencyjny rząd może zapewnić wsparcie policji. Siły porządkowe oraz Brygady Sił Specjalnych mogą być użyte jedynie w chwili poważnych interwencji (podejrzenie zamachu, między krajowy kartel lub organizacja przestępcza o charakterze rewolucyjnym), jeśli chodzić będzie np o przemyt aut zajmie się tym policja. Zgadzamy się na składkę w przedziale 1 do 4 mld

Co do utworzenia statusu Państwa-Obserwatora Kanada jest za, jednak zamiast RPA bardziej widzielibyśmy Japonię (chyba że poszerzymy z 2 miejsc do 4).

Waszyngton cieszy się z poparcia Kanady dla PBW.

Natomiast jeśli chodzi o status państw-obserwatorów, to uważamy, że "maksimum" powinno wynosić trzy państwa. I o ile Japonia jest dla nas wygodnym partnerem handlowym, o tyle jej interwencyjna polityka zagraniczna prowadzona na całym globie może na dłuższą metę oznaczać kłopoty dla Wspólnoty. Afryka Południowa jest natomiast przyjaznym i do tego strategicznym partnerem, który może dać nam więcej wglądu w kłopoty dotyczące ich kontynentu.

W takim razie Kanada popiera zwiększenie liczby Państwa-Obserwatorów do 3 , i zaproszeniu UK jak i RPA jako państw-obserwatorów

Kanada rozpoczyna głosowanie nad włączeniem Saint Kitts i Nevis do WPA (Państwo te otrzyma 2 mld od Kanady w ramach pomocy humanitarnej)

Kanada Za Włączeniem Saint Kitts i Nevis do WPA

Rząd Dominikany ogłosił chęć włączenia się do WPA

Kanada za przyjęciem Dominikany w skład WPA

Głosowanie za włączeniem :
-Antigua i Barbuda
-Jamajka
-Dominika
-Saint Lucia
-Saint Vincent i Grenadyny
-Grenada
-Trynidad i Tobago
W skład WPA

Kanada Za

Stany Zjednoczone Ameryki Północnej są przeciwko przyjmowaniu aż takiej ilości państw na "łapu capu", tym bardziej, że niektóre z wyżej wymienionych nie są większe od niektórych meksykańskich czy amerykańskich miast. Nie będą w stanie też ponosić takich samych ciężarów ekonomicznych czy militarnych jak USA, Meksyk czy Kanada, więc dawanie każdemu z tych państw po jednym głosie byłoby niesprawiedliwe względem nas. Z kolei odbieranie im głosu zupełnie byłoby niesprawiedliwe względem nich. Dlatego USA proponuje dwa alternatywne rozwiązania:

1. W.w państwa karaibskie założą wspólny blok wyborczy, który będzie miniaturą Senatu WPA i będzie decydować jak państwa karaibskie decydują w różnych sprawach (wtedy otrzymają 1 głos RAZEM)
2. W.w państwa karaibskie zdecydują się na ruch unifikacyjny i założą konfederację lub federację państw karaibskich, ze wspólnym ponadnarodowym rządem, polityką zagraniczną i skarbem. Wtedy z uwagi na samą wartość strategiczną połączonych sił Karaibów bylibyśmy skłonni przyznać takiej federacji dwa głosy.

Kanada przystaje na 1 model, możliwe że z biegiem czasu opcja 2 również może się sprawdzić.

Do wcześniej zaproponowanych przez nas inicjatyw, chcielibyśmy dorzucić jeszcze kolejną. Mianowicie: poselstwa Wspólnoty. Aby polityka zagraniczna WPA nie była prowadzona w sposób chaotyczny, pojedyncze państwa ze Wspólnoty prowadziłyby w jej imieniu politykę zagraniczną i miałyby dosyć dużą autonomię, z wyjątkiem wypowiadania wojen w imieniu WPA, zawierania sojuszy oraz przyjmowania nowych członków - te inicjatywy musiałyby być nadal przegłosowane w Senacie. Poseł na dany region wybierany byłby na rok, a jeśli jego działalność byłaby rozpatrzona pozytywnie, mógłby utrzymać się na stanowisku przez rok kolejny. Na forum wspólnoty zamieszczony byłby plan polityki zagranicznej, którą poseł zamierza uprawiać względem państw w jego regionie.

Proponowane przez nas poselstwa wraz z pierwszymi kandydatami:
Region karaibski i pacyficzny: USA
Region Ameryki Środkowej: Meksyk
Region Arktyczny i Europy Północnej: Kanada

Kanada za

Czy państwa karaibskie znajdują się już w WPA ?

Kanada jak i Stany Zjednoczone Ameryki Północnej są we wszystkich przypadkach za, co daje więcej niż połowę głosów.

Wnioski które przeszły:
1. Utworzenie PBW
2. Utworzenie statusu Państwa-Obserwatora
3. Utworzenie organizacji poselstw
4. Przyjęcie w.w państw na warunkach omówionych na szczycie

Ogłaszamy zakończenie sesji II. Sesja III rozpocznie się od IV kwartału, gdy któreś z państw zaproponuje jakąś inicjatywę.

Wraz z końcem roku 2020, my wchodzimy w rok 2021 wraz z nową sesją głosowań. Stany Zjednoczone Ameryki Północnej proponują przyznać status Państwa-Obserwatora dwóm krajom - Wielkiej Brytanii oraz Południowej Afryce. Waszyngton już przeprowadził rozmowy z tymi państwami i nie mają nic przeciwko. Wielka Brytania posiada bardzo dobre stosunki ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej oraz z Kanadą, nie wspominając o posiadanych terytoriach zamorskich w samych Amerykach. Natomiast Afryka Południowa jest naszym dobrym partnerem i może nas informować na bieżąco o faktycznych skutkach kryzysu uchodźców i Madagaskarki.

USA głosuje oczywiście za.

Zapraszamy też inne państwa do przedstawiania swoich wniosków i inicjatyw na temat Wspólnoty.

Stany Zjednoczone Meksyku nie posiadają nic przeciwko tym dwóm krajom, więc głosują Za.

Kanada popiera pomysł statusu państwa obserwatora UK oraz PA, nasze kraje wiele sobie zawdzięczają.
Kanada Za

Państwa karaibskie mają to wyraźnie gdzieś, tym samym wstrzymują się od głosu.

Kanadą chce wiedzieć do czego doszło u brzegów Francji+Myślę że reszta państw WPA też chciało by wiedzieć

Wniosek przeszedł bez sprzeciwów - do Afryki Południowej i Wielkiej Brytanii zostaną wystosowane już oficjalne zaproszenia.


Natomiast co do żądań Kanady - Stany Zjednoczone Ameryki Północnej są suwerennym państwem i nie muszą tłumaczyć się ze swojego postępowania Ottawie, jak siedmioletni uczeń rodzicom po wywiadówce. Tym bardziej, że sama Kanada nie jest moralnie nienaganna - żeby tylko wspomnieć najnowsze żerowanie na trupie francuskiego państwa, wysyłanie pilotów myśliwców na ufortyfikowane pozycje przeciwlotnicze wcześniej wiedząc o tym fakcie a potem publiczne płakanie, czy domaganie się interwencji wojskowych w niemalże każdym regionie świata. Pomimo tego, przychylimy się jednak do tej prośby, ze względu na państwa karaibskie - Meksyk poprosił nas jako sojusznika o wypożyczenie floty okrętów transportowych, a my się zgodziliśmy. Niewątpliwie po drodze musiało dojść do jakichś szachrajstw ze strony wywiadu niemieckiego.

Żądań ? Zadaliśmy normalne pytanie. Ale nie ważne, Kanada oświadcza iż ma zamiar wesprzeć naszego sojusznika UK wysyłając tam swój kontyngent wojskowy.

Rząd Kanady proponuje wspólny zakup szczepionki na Madagaskarkę. Wysokość wynosiła by około 60-80mld

Stany Zjednoczone Ameryki Północnej zgadzają się, ale trzeba zaznaczyć, że potencjał produkcyjny jest ograniczony i nie zdołamy wyprodukować szczepionki dla całej organizacji dostatecznie szybko - dlatego lepiej się skupić na prewencji i dostarczeniu szczepionki w rejony zagrożone, aby zapobiec rozwijaniu się infekcji.

Waszyngton zwraca się też z prośbą do państw karaibskich o przyłączenie się do WHO i przyjęcie ich ekspertów medycznych, jesteśmy też skłonni podzielić się tymi rozwiązaniami prewencyjnymi, które sami wprowadziliśmy w swoim kraju. Bez skutecznej prewencji i współpracy, Variola Rapida będzie się jedynie rozszerzać, a tego nie chce nikt.

Czy rząd USA może zapewnić armii Kanadyjskiej szczepionkę dla jednostek stacjonujących oraz tych które tam dopiero ruszą? Wojska te mają być częścią Korpusu wspierającego UK.